Теория предсказаний

Самая актуальная информация на тему: "теория предсказаний" с полезными комментариями и отзывами.

Теория вероятности и Теория Предсказаний

Согласно теории вероятности
События делятся на:
невозможные
(в результате опыта никогда не произойдут),
достоверные
(в результате опыта происходят всегда),
случайные
(в результате опыта событие может произойти или не произойти).
Теория вероятностей рассматривает только случайные события. При этом предполагается, что испытание может быть повторено неограниченное (по крайней мере, теоретически) число раз.
Для меня же важны не только случайные но и невозможные события а также совмешённые или невозможно-случайные.Например моё предсказание про падение метеорита в 2013 в России это невозможно — случайное событие.Потому что кто может высчитать эту вероятность?Это ж вам не игра в кости и даже не лотырея.
Вот список падения крупных метеоритов в истории

15 февраля 2013 года над Челябинской областью упал метеорит. О падении космического объекта сообщили также жители Екатеринбурга, Тюмени, Костаная (административный центр Костанайской области на севере Казахстана) и Курганской области.

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20130215/923033603.html#ixzz2ScuQ43Iq

15 сентября 2007 года в Перу упал метеорит. Это произошло на территории высокогорного департамента Дезагвадеро в провинции Пуно, расположенного у озера Титикака вблизи границы с Боливией. По словам очевидцев, сначала они услышали сильный шум, напоминающий звук падающего самолета, а затем увидели охваченный огнем объект, который врезался в землю и взорвался. На месте падения метеорита образовался кратер шириной 30 и глубиной шесть метров, из которого забил фонтан кипящей воды вперемешку со шлаками и горными породами. Через некоторое время жители почувствовали «странный запах», у многих начались головные боли и тошнота (в непосредственной близости от места падения проживают около полутора тысяч человек).

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20130215/923033603.html#ixzz2Scudrxo1

20 июня 1998 года днем метеорит упал в Туркмении, вблизи города Куня-Ургенч. Перед падением в небе был виден ослепительно яркий свет. Основная часть метеорита весом 820 килограммов упала на хлопковое поле, образовав воронку диаметром 5 метров и глубиной 3,5 метра.

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20130215/923033603.html#ixzz2Scuo0yOm

17 мая 1990 года в 23 часа 20 минут яркий болид наблюдали жители башкирского города Стерлитамак. Очевидцы этого явления сообщили, что на несколько секунд стало светло, как днем, раздались гром, треск и шум, от которых зазвенели стекла в окнах домов. На следующий день в месте падения небесного тела на загородном поле был обнаружен кратер диаметром 10 метров и глубиной 5 метров. От упавшего метеорита были обнаружены два фрагмента весом 6 и 3 килограмма, а также много мелких осколков. И лишь через год был найден метеорит весом 315 килограммов.

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20130215/923033603.html#ixzz2Scv25S1R

В 1920 году в Намибии прошел метеоритный дождь. На Землю упал метеорит массой 60 тонн, получивший название Гоба.

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20130215/923033603.html#ixzz2ScxndvTP

30 июня 1908 года около 7 часов утра местного времени над территорией Восточной Сибири в междуречье Лены и Подкаменной Тунгуски вспыхнул и пролетел несколько сот километров огненный объект. Взрывной волной в радиусе около 40 км был повален лес, уничтожены звери, пострадали люди. Из-за мощной световой вспышки Тунгусского взрыва и потока раскаленных газов возник лесной пожар, довершивший опустошение района.

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20130215/923033603.html#ixzz2ScvLoWhX

Предсказания вероятные типа землетрясение в Японии или конфликты в Африке меня особенно не интресуют это происходит всегда и вероятность подобных событий, пусть даже в катастрофических масштабах, — весьма высока.

Теория предсказаний

Откуда берется пророческий «побочный продукт» осознаваемости? Хотя пророчество и молитва так же стары, как само человечество, о них мало что известно. Пророчество тесно связано с осознаваемостью, шаманизмом, парапсихическими способностями и синхронией. Хотя мы не будем подробно рассматривать тему пророчества, мне бы хотелось адресовать заинтересованного читателя к увлекательным исследованиям этой темы психологами К. Г. Юнгом, Чарльзом Тартом и Генри Ридом, наряду с многими другими. [67]

Чтобы любая теория пророчества была приемлемой, она должна быть способна объяснять, каким образом эта практика может предсказывать и истолковывать события. Кроме того, она должна согласовываться с другими теориями, в частности, с психологией, физикой, даосизмом, учениями аборигенов и буддизмом. Наконец, она должна вести к практике, которой можно учить. Упражнение в конце этой главы даст вам возможность изучить и проверить теорию, которая в ней разрабатывается.

Интересно, что теория предсказания будущего может включать в себя невидимые элементы, вроде Дао или Сновидения. В жизни существует множество вещей, которые мы принимаем, не понимая, так как они кажутся нам самоочевидными. Например, мы не понимаем гравитацию и любовь, однако и та, и другая кое-что объясняют в отношении того, почему объекты или люди притягиваются друг к другу. В конце XX в. в физике разработаны новые идеи, например, «виртуальные частицы», которые нельзя экспериментально проверить, но которые дают начало результатам, допускающим такую проверку. [68]

Никто и никогда не видел виртуальных частиц. Они не существуют в общепринятом смысле маленьких частиц, которые можно обнаружить. Никто не может доказать, что они существуют; тем не менее, люди говорят о виртуальных частицах, поскольку эта теория согласуется с другими приемлемыми понятиями и теориями.

Любая теория предсказания должна быть простой, очевидно и легко понятной. Эйнштейн говорил, что чем проще теория, тем она лучше. Слишком сложные теории не вызывают доверия, и такие теории невозможно легко проверить на нашем опыте. [69]

Теоретическое предсказание

Итак, согласно теории Эйнштейна, как только радиус небесного тела становится равным его гравитационному радиусу, свет не сможет уйти с поверхности этого тела к далекому наблюдателю, то есть оно станет невидимым. Сила тяготения на поверхности звезды с радиусом, равным гравитационному, должна стать бесконечно большой, так же как и бесконечно большим должно быть ускорение свободного падения. К чему это может привести?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо вспомнить, почему обычные звезды и планеты не сжимаются к центру под действием тяготения, а представляют собой равновесные тела.

Сжатию к центру препятствуют силы внутреннего давления вещества. В звездах это давление газа с очень высокой температурой, стремящееся расширить звезду. В планетах типа Земли это силы натяжения, упругости, давления, также препятствующие сжатию. Равенство сил тяготения и указанных противоборствующих сил как раз и обеспечивает равновесие небесного тела. Противоборствующие тяготению силы зависят от состояния вещества: от его давления и температуры. При его сжатии они увеличиваются. Однако если сжать вещество до какой-то конечной (не бесконечно большой) плотности, то они останутся также конечными. Иначе обстоит дело с силой тяготения. С приближением размера небесного тела к гравитационному радиусу тяготение стремится, как мы знаем, к бесконечности. Теперь оно не может быть уравновешено противоборствующей конечной силой давления, и тело должно неудержимо сжиматься к центру под его действием.

Итак, важнейший вывод теории Эйнштейна гласит: «сферическое тело, радиус которого равен гравитационному радиусу и меньше, не может находиться в покое, должно сжиматься к центру».

До сих пор мы говорили о силе тяготения на поверхности статического, не сжимающегося в данное время тела. Но она зависит от состояния движения. При свободном падении наступает состояние невесомости — свободно падающее тело вообще не испытывает действия гравитационной силы. Поэтому на поверхности свободно сжимающегося тела не ощущается никакой силы тяготения. Увлекаемое тяготением вещество не может остановиться на сфере. Любая частица, например ракета, со сколь угодно сильным двигателем, оказавшись от тяготеющего центра на расстоянии меньше гравитационного радиуса, должна неудержимо падать к этому центру.

Читайте так же:  Как снять порчу на развод

Итак, ответ на вопрос о том, к чему ведет бесконечное нарастание гравитационной силы с приближением тела к сфере Шварцшильда: к катастрофическому, неудержимому его сжатию. Физики называют это явление релятивистским коллапсом.

Таким образом, достаточно сжать тело до размеров гравитационного радиуса, а дальше оно само будет неудержимо сжиматься. Так возникает объект, который впоследствии получил название черной дыры.

Описанный процесс релятивистского гравитационного коллапса впервые был строго рассчитан с помощью уравнений общей теории относительности физиками Р. Оппенгеймером и Г. Волковым в 1939 году. Их статья является образцом краткости и ясности изложения. Полностью и строго описывая суть явления, она занимает всего несколько страниц.

Работу Оппенгеймера и Волкова следует считать строгим предсказанием возможности возникновения черных дыр. Само название «черная дыра» появилось гораздо позже — в конце 60-х годов. Придумал его американский физик Д. Уилер. До этого они известны были под разными именами. Например, у нас, их называли «коллапсарами», однако выяснилось, что это слово звучит не очень благозвучно по-английски. Впрочем, с названием «черная дыра», несмотря на его точность и образность, тоже бывали казусы.

Теория предсказаний

Кто из нас не мечтал заглянуть в завтрашний день?

Предсказание будущего, предвидение грядущих событий всегда было заветной мечтой людей.

«Скажи мне, кудесник, любимец богов, что сбудется в жизни со мною?» — вопрошает мудрого старца князь Олег. Мы все помним, к чему привело князя желание заглянуть в грядущее.

По-настоящему предсказывать будущее умеет только на­ука. Обычная арифметика, например, предсказывает, сколь­ко достанется яблок каждому из трех ребят, если у них на всех шесть яблок. Физика предсказывает, что случится с во­дой, если нагреть ее до температуры 100°.

А вот теория вероятностей — может предсказать, как поведет себя случай, каков будет в среднем результат того или иного случайного явления.

И все эти научные предсказания можно проверить — сбудутся ли они.

Давайте же попробуем научиться предсказывать резуль­таты некоторых случайностей, встречающихся в нашей жизни. А для того чтобы иметь возможность проверить пра­вильность наших предвидений, выберем такие случаи, исхол которых легко установить.

Прежде всего раздобудьте сто любых билетов. Годятся билеты трамвайные, троллейбусные, автобусные и даже би­леты в кино. Номера билетов, конечно, будут самые разно­образные. Нужно только, чтобы каждый из них состоял из шести цифр.

Уложив эти билеты в любом порядке, мы можем счи­тать, что все их номера случайны. Вот с этими-то случайно­стями мы и будем иметь дело.

Вооружившись пачкой билетов, приступим к работе.

Предсказание первое. Сколько всего окажется в пачке билетов с четной цифрой в конце номера?

Часть номеров билетов оканчивается на четные числа, а часть — на нечетные. Всего может быть десять разных однозначных цифр. Если считать ноль четным числом, тех и других цифр будет по пять — поровну.

Требуется предсказать, сколько всего в нашей пачке би­летов, оканчивающихся на четную цифру (сокращенно — четных билетов).

Думаю, что это предсказание все сделают одинаково. А именно — по формуле вероятности:

Вероятность появления четного билета =

= число благоприятствующих случаев _ 5 __ q 5 общее число равновозможных случаев io

МО числа четных билетов = 100 X 0,5 = 50 билетов.

Остается произвести проверку. В своей пачке вы навер­няка найдете примерно 50 четных билетов.

Я говорю «примерно» потому, что мы получили матема­тическое ожидание (МО), или среднеожидаемое число биле­тов. У одного из вас может быть немного больше четных билетов, чем 50, у другого меньше, но больших ошибок в нашем предсказании не будет.

Предсказание второе. Сколько окажется четных билетов в любом количестве билетов, взятых наугад из пачкай? Возьмем из пачки наугад несколько билетов. Часть из них может оказаться четными, а часть — нечетными. Требуется предсказать, какое следует ожидать число би­летов с четными номерами.

Мы знаем, что вероятность быть четным (или нечетным) для одного билета равна 0,5.

Нам известно также, как рассчитать вероятность два ра­за подряд вытянуть четный (или нечетный) билет.

Она, по теореме умножения вероятностей, равна 0,5 X 0,5 = 0,25, или 25%.

Вероятность три раза подряд вытянуть четный билет равна 0,5 X 0,5 X 0,5 = 0,125, или 12,5%.

Таким путем можно составить интересную таблицу ве­роятностей появления различного числа четных билетов. Например, мы вытянули из пачки наугад 5 любых би­летов и предсказываем, что среди них 2 билета четных. Так вот, вероятность такого предсказания равна 31,2 процента.

Из этой таблицы видно, что точно предсказать, какое количество из вытянутых наугад билетов окажется четны­ми, нельзя — все вероятности этих событий меньше 50%.

Но зато можно сказать, какое количество четных биле­тов из числа вынутых наиболее вероятно. Например, если мы взяли 5 билетов, то наиболее вероятно, что 2 из них будут четными, а 3 нечетными (или наоборот).

Можно также сказать, что весьма маловероятно вытя­нуть подряд 4 или, тем более, 5 четных билетов.

Такие ответы, конечно, мало похожи на настоящие про­рочества. Поэтому давайте несколько изменим смысл пред­сказания.

Будем предсказывать, не сколько будет точно четных билетов, а не менее какого количества четных (или не­четных) билетов содержится среди вытянутых нами из пач­ки. Помните задачу «В какой руке?». Для этого нам пона­добится специальная таблица, рассчитанная по правилам теории вероятностей.

ВЕРОЯТНОСТЬ ПОЯВЛЕНИЯ НЕ МЕНЕЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО ЧИСЛА ЧЕТНЫХ БИЛЕТОВ (В ПРОЦЕНТАХ)

Предсказанное количество появлений четных билетов не менее

гво вытянутых билетов

Например, мы вытянули из пачки наугад 5 любых би­летов и предсказываем, что среди них не менее двух биле­тов — четных. Оказывается, вероятность такого предсказа­ния, как видно из таблицы, очень большая — 81,2 процен­та. Подобное предсказание уже можно делать без опасения, что оно не сбудется.

Сделаем с помощью этой таблицы несколько смелых предсказаний.

Можно, например, утверждать, что из трех наугад вы­тянутых билетов не менее чем один будет четным, а из пяти — четными будут не менее двух билетов.

Эти предсказания можете легко проверить сами.

Между прочим, с помощью этой нехитрой таблицы мож­но приподнять завесу тумана, прикрывающую «деятель­ность» всевозможных гадалок и прорицателей. Предполо­жим, гадалка предсказала пять некоторых событий, кото­рые в равной мере могут как произойти, так и не произой­ти, — точно также, как в равной степени могут появляться четные или нечетные билеты. Это может быть, например, «приятная встреча», «лихой недуг», «дальняя дорога» и то­му подобное.

Вероятность того, что сбудутся все пять событий, ни­чтожно мала — всего 3,1 процента. Но легковерному чело­веку вполне достаточно, если случится хотя бы не менее двух — трех из них. А такое количество сбывшихся проро­честв — то есть вытянутых четных билетов — происходит с высокой вероятностью — до 81,2 процента.

И вот часть сделанных гадалкой предсказаний сбывает­ся, а темные люди и не подозревают, что приобщились к «таинствам» теории вероятностей.

Предсказание третье. Сколько нужно взять на­угад билетов из пачки, чтобы среди них оказался и «счаст­ливый?» Самым «счастливым» билетом, как известно, счи­тается такой, в котором суммы трех первых и трех послед­них цифр равны. Все, конечно, понимают, что это чепуха, но почему-то некоторые очень внимательно рассматривают свои кусочки бумаги с шестизначным номером.

Читайте так же:  Порча через булавку

Так вот, требуется предсказать, сколько нужно взять би­летов, чтобы добраться до «счастливого».

Для того чтобы каждый смог подсчитывать необходимое количество билетов, в которых попадается «счастье», вос­пользуемся еще одной таблицей, которую дает нам арифме­тика случайностей.

Для того чтобы «войти» в эту таблицу, нужно прежде всего знать вероятность счастливого билета.

Рассчитать самим эту вероятность довольно сложно. По­этому воспользуемся готовым результатом: для наших ус­ловий вероятность вытянуть «счастливый» билет равна при­мерно 5,5 процента. Эта цифра означает, что в среднем на 100 билетов 5—6 номеров окажутся «счастливыми». Вы можете это легко проверить, перебрав свою пачку билетов, а также пачки товарищей.

Второе, что нам нужно знать, чтобы воспользоваться таблицей, — это желаемую вероятность вытянуть «счастли­вый» билет.

Узнать ее проще простого. Какую хочешь получить ве­роятность — та и будет желаемая. Если вы очень хотите быть счастливыми — получить «счастливый» билет почти наверняка, — берите 80 и 90 процентов, если у вас желания более скромные — ограничьтесь меньшей вероятностью.

Но только имейте в виду, что чем выше желаемая ве­роятность, тем больше билетов придется перебрать, прежде чем найдется «счастье».

Вероятность «счастливого» билета, как мы уже знаем, равна примерно пяти процентам. Если вас устраивает желае­мая вероятность 50 процентов, то, как видно из таблицы, можно ограничиться четырнадцатью билетами. Если же вы желаете получить «счастливый» билет с вероятностью 80 процентов — надо будет просмотреть 31 билет.

Цифры 14 и 31 стоят в таблице на пересечении желае­мой вероятности и вероятности «счастливого» билета.

Проверить это предсказание нетрудно. Просто возьмите

из пачки наугад 31 билет и проверьте. Один из них почти наверняка будет счастливым.

Если же у вас нет своей пачки билетов, не беда. Можете просто замечать номера тех билетов, которые вы берете в трамвае, троллейбусе, автобусе. На 31 билет с высокой ве­роятностью 80 процентов хотя бы один билет должен быть «счастливым».

Третье предсказание, так же, как и предыдущее, годит­ся, конечно, не только для игры с билетами.

Вы можете немало удивить своих друзей, если уверенно предскажете, например, сколько нужно взять лотерейных билетов, чтобы обязательно получить выигрыш.

Представим, что на школьном вечере устроили лотерею. Сделано всего 250 билетов. Известно, что из них 50 содер­жат выигрыш, а остальные 200 — пустые.

Вы решили выиграть во что бы то ни стало хоть один раз. Вот как это нужно сделать.

Сначала определим вероятность выигрыша — вероят-

ность «счастливого» билета. Она равна — £7Г =0,2, или

Видео (кликните для воспроизведения).

Затем установим желаемую вероятность вытянуть «сча­стье». Чтобы случай не подкачал, возьмем ее побольше — 90 процентов.

«Входим» с этими вероятностями в таблицу и получаем на пересечении количество билетов — 10. Теперь покупай­те 10 билетов и можете быть уверены, что один из них почти обязательно выиграет.

Таким же путем можно высчитать, и сколько нужно иметь лотерейных билетов, чтобы наверняка выиграть ав­томобиль. Боюсь только, что этих билетов потребуется не­мало.

А вот еще один пример, который, возможно, пригодится в трудную минуту.

Вы написали сочинение по литературе или решили не­сколько сложных задач по математике на экзамене и со­мневаетесь, нет ли ошибок.

Сколько раз нужно проверить работу, чтобы быть уве­ренным в успехе?

Снова обратимся к таблице. Каждый сумеет примерно оценить свои возможности находить ошибки при однократ­ном просмотре работы. Положим, вы за один раз обычно вылавливаете только половину ошибок — 50 процентов. Тогда для того, чтобы желаемая вероятность успеха была 80 процентов, нужно проверить работу два раза (что, кстати говоря, хорошие ученики и делают).

А тот, кто при вероятности ошибки 50 процентов прове­ряет свою работу только один раз, может рассчитывать на успех лишь с вероятностью 60 процентов. Это тоже показы­вает наша таблица.

Итак, мы убедились, что предсказания теории вероят­ностей сбываются. Давайте теперь посмотрим, как человек использует этот волшебный дар предвидения случайного, дар, которым вооружает его наука.

Теория предсказаний (джен)

Вы слишком много думаете, Альбус, пытаясь объяснить то, что лишено понимания.

Последнее обновление: 7 июня 2017 .

Если за прошедшее время на исходном сайте текст был изменён, нажмите Пожалуйста, подождите. Происходит обновление.’);»>обновить

Вы автор данного произведения?

Ваше произведение никто не публиковал, сервис «Фанфик в файл» работает автоматически — подробнее читайте в справке

Не смотря на существование данной страницы, ваше произведение не найдёт на Фанфикс.ми новых читателей — его нет в поиске по сайту, нет в новостях, нет в рейтингах.

Чтобы получить внимание новых читателей вам надо опубликовать произведение на нашем сайте в общем порядке, через раздел «Работа с фанфиками». Наличие произведения в сервисе «Фанфик в файл» этому никак не мешает.

Произведение с фикбука можно опубликовать за 1 минуту — Фанфикс сам скопирует шапку и текст глав узнать подробнее

ru.knowledgr.com

Теория предсказания закона была ключевым компонентом правоведческой философии Оливера Уэнделла Холмса. В его самом основном теория — предпринятое опровержение большинства предыдущих определений закона. Холмс полагал, что закон должен быть определен как предсказание, наиболее определенно, предсказание того, как суды ведут себя. Его объяснение было основано на аргументе относительно мнения «плохого человека». Плохие люди, Холмс обсудил в его речи «Путь Закона», заботьтесь мало об этике или высоких концепциях естественного права; вместо этого они заботятся просто о пребывании из тюрьмы и предотвращении оплаты убытков. В уме Холмса, поэтому, было самым полезным определить «закон» как предсказание того, что принесет наказание или другие последствия от суда.

Теория играла ключевую роль во влиянии на американский Юридический Реализм.

«Мы держим эти истины, чтобы быть самоочевидными, что Все мужчины созданы равные», цитату назвали «бессмертной декларацией», и, «возможно единственной фразой» и популяризировали как «теория предсказания» Революционного периода Соединенных Штатов с самой большой «продолжающейся важностью».

Х. Л. А. Харт подверг критике теории в его Понятие Закона (1961). Он утверждал, что (1) они были слепыми к внутренней точке зрения к закону, смысл, разделенный чиновниками и законопослушными гражданами, что правовым нормам ‘нужно’ повиноваться, и (2), они недооценивают «пути, которыми закон используется, чтобы управлять, вести и запланировать жизнь из суда». Что касается ‘плохого человека’, спрашивает Харт, «Почему закон не должен быть одинаково, если не более заинтересованный ‘озадаченным человеком’ или ‘неосведомленным человеком’, который готов сделать то, что требуется, если только ему можно сказать, каково это? Или с ‘человеком, который хочет устроить его дела’, если только ему можно сказать, как сделать это?»

Но Холмс ранее написал, что «у плохого человека есть столько же причины сколько хорошая для желания избежать столкновения с общественной силой, и поэтому Вы видите практическое значение различия между моралью и законом». Почти каждый человек хочет избежать неприятных последствий неповиновения закону, но не все хотят подчиниться закону только ради повиновения ему. Это — то, почему точка зрения плохого человека лучше, потому что это — единственный способ гарантировать, что все подчинятся закону и единственному способу позволить адвокату правильно советовать его или ее клиенту.

Читайте так же:  Сильная порча сделать самостоятельно

Научное предсказание

8.3 Научное предсказание

Предвидение новых ситуаций, событий и явлений составляет важнейшую особенность человеческого познания и целенаправленной деятельности вообще. В элементарной форме эта особенность присуща и высшим животным, поведение которых строится на основе условных рефлексов. Однако о подлинном предвидении можно говорить лишь тогда, когда оно основывается на сознательном применении тех или иных закономерностей, выявленных в процессе развития науки и общественной практики.

Как и при объяснении, так и при предсказании наиболее надежными являются заключения, опирающиеся на универсальные законы динамического типа. Такими являются, например, предсказания результатов движения различных небесных тел в астрономии и многие другие предсказания в так называемых точных науках. Но и здесь часто приходится прибегать к вероятностно-статистическим, или стохастическим предсказаниям (квантовая механика, теория “элементарных частиц”, космология и др.). В биологии же и социальных науках удельный вес стохастических предсказаний неизмеримо выше.

Органическая связь между объяснением и предсказанием выражается, не только в характере использования законов, но прежде всего в том, что объяснение служит основой для предвидения. Действительно, если мы можем объяснить сущность или причину возникновения того или иного явления, то мы всегда можем предсказать его появление. Как мы уже видели, Леверье и Адаме, объяснив иррегулярности в движении планеты Уран, предсказали существование новой, до этого неизвестной планеты Нептун. Д. И. Менделеев, открыв свой знаменитый периодический закон, смог объяснить химические свойства элементов. Опираясь на это, он предсказал существование новых химических элементов и приблизительно верно описал их свойства. Число подобных примеров можно было увеличить, Все они свидетельствуют о том, что подлинно научное объяснение обладает потенциальной предсказывающей силой. Этот вывод получил аргументированное обоснование в известной статье К. Гемпеля и П. Оппенгейма “Логика объяснения”, где они подчеркивают, что в той мере, в какой мы в состоянии объяснить эмпирические факты, мы можем достичь высшей цели научного исследования, а именно — не просто регистрировать явления нашего опыта, но познать, опираясь на них, теоретические обобщения, дающие нам возможность предвидеть новые события.

Научное предсказание будущего

Предсказание будущего имеет целью планирование использования тех или иных ресурсов. Это может свести к минимуму ошибки путем адаптации к ожиданиям возможного события. Иногда полезно для мысленных экспериментов взглянуть на ситуацию с противоположной точки зрения.

Полезность предсказания будущего представляет количественную оценку любого конкретного измерения (например, точности). Предсказание включает в себя сложные отношения между многими вещами, включая тип информации, уверенность в точности, величину неудовлетворенности и универсальностью способов изменения. Другими словами полезность предвидения является чувствительной конструкцией. Каждое прогнозирование ситуации должно быть оценено индивидуально относительно ее полезности. При этом играют роль методы прогнозирования.

Научное предсказание будущего представляет собой заявление о возможном событии

  • Не каждое заявление о событии является научным предсказанием. Чаще это пророчество.
  • При составлении прогнозов заслуга теории не является ни заменой научного качества ни индикатором обещаний.
  • Пояснительная сила теории может быть ценной даже если не сбудется прогноз.
  • Теория в физике часто имеет свободные параметры, которые могут быть учтены.

Прогнозы создают будущее

Парадокс существует при подготовке предсказания будущего. Если информация адаптивно изменяется, то и точность результата может быть изменена путем влияния на прогнозируемые потери.

Библейские записи говорят о вере как сила, которая может двигать горы. Недавние исследования свидетельствует о том, что это может быть больше, чем просто философская концепция.

Явления возможности увидеть не на наступившее время называется предвидение

Большинство людей считают, что в некоторой степени они могут пророчить. Гадалки, однако, считают, что они могут видеть перспективы хорошо. Некоторые лица утверждают, что «видят» то что будет. При этом их знания и логика не участвуют. Прогнозисты предсказывают будущее основанное на знаниях, интуиции и логике.

На протяжении истории было много сообщений об одаренных экстрасенсах через некоторые неизвестные механизмы по предсказанию, что произойдет в скором времени. Если наука признает, что если даже один человек в истории обладает этой возможностью, то наука должна признать тот факт, что концепция реальности требует резкого изменения. Само время будущего не может существовать настоящем как мы его воспринимаем. Прогнозирование может быть методом создания иллюзии.

Иногда прогнозы становятся частью творческого процесса и на основе знаний, расчетов и логики процесс работает. Когда два человека делают взаимоисключающие предсказания, то хотя бы один неправильный. Некоторые механизмы на физической основе, участвующие в строительстве не наступившего не вполне понятны на индивидуальном или социальном уровне.

Этика прогноза

Целью предсказания будущего является управление настоящим. В самом деле предположение прогноза является директивным органам для принятия решений. Поэтому важно обсудить этику этого явления. Прогнозы могут и часто выступают в творческой роли. Почти все согласятся, что люди имеют право создавать будущее. Постановка целей является форма личного прогнозирования. Это один из способов организации и изобретения нашего личного будущего. Каждый человек имеет право создавать свое собственное время. С другой стороны социальный прогноз может изменить курс всего общества. Такая власть может только сопровождаться эквивалентной ответственностью.

Нет никаких четких правил, касающихся этики предсказания будущего. Это сомнительно, что прогнозисты могут оставить свои собственные личные предубеждения из прогнозирования процесса. Математически даже самые строгие методы включают субъективные факторы, которые могут кардинально изменить прогноз.

Этика прогнозирования безусловно включает в себя обязательство по созданию желательных инструментов для лиц, которые могут повлиять на прогноз. Принять идею свободы предсказания – это признать, что каждый человек имеет право создавать то что еще не свершилось.

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Теоретическое предсказание

Полученные выше теоретические предсказания могут быть проверены экспериментально при использовании флуктуирующего магнитного поля. Кроме этого, для дальнейшего продвижения в моделировании этой системы необходимы экспериментальные исследования случайного возбуждения высших пространственных мод. С нашей точки зрения, переход Фредерикса представляется весьма перспективной системой для теоретического и экспериментального изучения совместного влияния пространственной неоднородности и внешнего шума. Однако по историческим причинам экспериментальные исследования эффекта влияния шума на нематиче-ские слои были проведены с переходами более сложной природы, нежели переход Фредерикса. Эти эксперименты обсуждаются в следующем разделе. [16]

Однако теоретические предсказания модели перескоков также расходятся с экспериментальными данными. [18]

Большинство теоретических предсказаний реакционной способной сти ароматических систем Относится к сравнению реакционной способности различных положений полициклических ароматических углеводородов и к сравнениям между сериями таких соединений. Первая проблема сводится попросту к сравнению энергии локализации для всех возможных положений, доступных замещению в данной Молекуле. [19]

Трудность теоретического предсказания вязкости газов заключается лишь в вычислении при условии, что межмолекулярный закон сил известен. Кинетическая теория идеального газа приводит к вязкости, не зависимой от давлены. [20]

Трудность теоретического предсказания вязкости газов заключается лишь в вычислении при условии, что межмолекулярный закон сил известен. Кинетическая теория идеального газа приводит к вязкости, не зависимой от давления. [21]

Для весьма надежного теоретического предсказания геометрической структуры молекул и ионов достаточно использование простейшего варианта расчетов ab initio с минимальным STO-3 G базисом. Дальнейшее расширение базиса обычно не очень сильно изменяет результаты расчета. [22]

Читайте так же:  Снятие порчи путь

Вообще, теоретические предсказания оправдываются на практике. Предполагают, что низкая частота карбонильного поглощения ди-грет-бутилкетона обусловлена эффектом масс [8], но, по-видимому, это не так и изменение частоты, вероятно, вызывается в большей мере стерическими эффектами, которые приводят к изменению угла ССС. [23]

Иногда и качестсенные теоретические предсказания о зависимости от температуры, давления, магнитного поля не оправдываются на опыте [1] стр. Вопрос о зависимости физических характеристик от кристаллохимических данных не имеет своей теории. [24]

В общем теоретические предсказания относительно пространственного течения секстетных перегруппировок оправдываются экспериментом тем лучше, чем жестче конформация соответствующего соединения. Поэтому для производных цикло-гексана можно вывести следующие правила. [25]

Основной целью теоретического предсказания или экспериментального определения является установление того, в какой конформаций находится отдельная углеводная цепь — в упорядоченной или неупорядоченной. [26]

Для проверки теоретических предсказаний необходимо совместить любую точку экспериментальной кривой с выбранной точкой на графике расчетной зависимости и затем сравнить ход экспериментальных и теоретических кривых. [27]

В области теоретического предсказания механизмов и скоростей реакций маши знания еще ограничены, но в настоящее время химическая кинетика — эта интереснейшая область химии — интенсивно развивается. Так, на химическом факультете МГУ существует специальная кафедра химической кинетики. [28]

Это соответствует теоретическому предсказанию [6] характера изменений напряжений в направлении, нормальном к расположению плоских скоплений дислокаций. [29]

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Теоретическое предсказание

Теоретическое предсказание и экспериментальное подтверждение образования в атмосфере космогенного изотопа 14С было выполнено в 40 — е годы У. [1]

Теоретическое предсказание Фридманом нестационарности Вселенной и открытие Хабблом расширения Вселенной явились первыми шагами длинного и трудного пути, ведущего к пониманию того, как Вселенная взорвалась, что означает этот необычный взрыв, произошедший около 15 миллиардов лет назад, и как устроена Вселенная сегодня. [2]

Теоретическое предсказание этого эффекта основано, в частности, на принципе нарушения симметрии, заимствованном из физики элементарных частиц. [4]

Теоретические предсказания подтверждены работами ряда исследователей. [5]

Теоретические предсказания подтверждены несколькими экспериментальными наблюдениями, в которых были обнаружены эффекты парамагнитного кольцевого тока. Соединение 25 при восстановлении металлическим калием превращается в двузарядный анион 27, который содержит 16 л-электронов. [6]

Теоретическое предсказание и экспериментальное подтверждение весьма своеобразных процессов рождения, распада, захвата и регенерации нейтральных / ( — мезонов является одним из самых замечательных успехов квантовой механики и физики элементарных частиц. [7]

Теоретическое предсказание значений Я0 или других способов расширения шкалы рН непросто, однако полезность этих шкал при описании поведения кислот и оснований в концентрированны растворах не следует отвергать. [8]

Теоретические предсказания частотных зависимостей компонент динамического модуля, в ычислен-ные согласно обсуждавшимся выше моделям вязкоупругих свойств полимерных систем, неоднократно являлись предметом обширных экспериментальных проверок. [10]

Теоретическое предсказание величины D и ее зависимости от режимных параметров псевдоожижения затруднительно. [11]

Согласно теоретическим предсказаниям Бикки , при уменьшении концентрации раствора точки пересечения прямых смещаются в область больших значений Ркр. Однако произведение критической степени полимеризации на концентрацию раствора Ркрс остается примерно постоянным. С ростом температуры произведение РкрС незначительно увеличивается. Критическая степень полимеризации РКр — это степень полимеризации, при которой в растворе начинает образовываться флуктуационная сетка ( см. гл. Из данных рис. 13.8 и постоянства значений произведения Ркрс следует, что флуктуационная сетка образуется при тем меньших концентрациях, чем больше молекулярная масса полимера. [13]

Поскольку теоретические предсказания для моментов оказываются проще, чем для самих структурных функций, может показаться — что с экспериментом следует сравнивать предсказания КХД именно для моментов. Но это неудобно по следующим причинам. [14]

Эти теоретические предсказания были проверены путем фотоэлектрических корреляционных измерений при детектировании трех фотонов. [15]

Теория предсказаний

Проблема судьбы волновала людей во все времена, и это, естественно, нашло отражение в литературных памятниках. В них зафиксированы два прямо противоположных мнения: одни считали, что от судьбы не уйдёшь, другие, напротив, верили, что её можно изменить, перехитрить.

Первая крайняя точка зрения запечатлена в мифе об Эдипе. Получив от Дельфийского оракула пророчество, что ему суждено убить отца и жениться на собственной матери, Эдип бежал из дома, не зная, что его воспитали приёмные родители. По пути он убил знатного мужчину, который и оказался его настоящим отцом, а прибыв в Фивы, стал царём и женился на вдове убитого, не подозревая, что это его родная мать. Так, стремясь уйти от судьбы, герой шёл ей навстречу.

Вторую крайнюю точку зрения демонстрируют, например, русские сказки: их герой обманывает Смерть, которая, как было договорено, явилась за ним.

В героическом эпосе германских народов представлены оба взгляда на судьбу. Так, эпический герой поэм и саг обычно заранее осведомлён о своей гибели. Однако это не повергает героя в апатию и бездействие. Напротив, он принимает судьбу как должное и неотвратимое. Не мучась ни сомнениями, ни колебаниями, он фактически бросает ей вызов, стремится доблестно выполнить предначертанное ему, и заботит его лишь посмертная слава.

В те времена, о которых повествует германский эпос, судьба понималась не как всеобщий рок, а как индивидуальная доля конкретного человека. Германцы говорили, что тем, кто обречён на смерть, ничто не поможет, ибо судьба поставила на них свою печать, но другие, не обречённые, должны в трудную минуту постоять за себя сами, тогда и судьба проявит к ним благосклонность: «Судьба от смерти того спасает, кто сам бесстрашен» («Беовульф»).

Не только герои мифов и легенд пытались противоборствовать судьбе. В исторической литературе множество рассказов о поступках, которые совершали правители и военачальники под влиянием пророчеств. Иван Грозный, получив предсказание о «смерти московского царя» в 1575 году, срочно на это время посадил на трон вместо себя касимовского царевича Симеона.

Правители всегда прекрасно понимали, как сильно влияет авторитетное предсказание на поведение людей, и нередко этим пользовались. В легендах о Троянской войне говорится о прорицателе Гелене, который обманул своих сограждан, объявив, будто боги обещают им свою помощь, и подвигнул троянцев на губительную для них войну. По Гомеру, не гнушался пользоваться ложными пророчествами и сам Зевс. Однажды громовержец призвал бога сна Гипноса и велел ему послать Агамемнону, предводителю греков, осаждавших Трою, ложный сон-предсказание, будто бы в тот день ему суждено овладеть этим городом.

Но если будущее уже объективно существует, быть может, ложное предсказание, повлиявшее на ход исторических событий, тоже предопределено…

С неудачливыми пророками обращались сурово. В древней Индии, где представители высшей касты брахманов предсказывали будущее, существовал обычай: если прорицатель ошибался более трёх раз, ему связывали руки, завязывали глаза и отводили в джунгли на съедение тиграм. Полагают, что именно поэтому ответы оракулов всегда звучали двусмысленно: ведь предсказания, сделанные в туманной, аллегорической форме, давали возможность толковать их в зависимости от последующей ситуации. Этим, в частности, объясняется появление множества мифов о якобы сбывшихся чудесных прорицаниях.

Феномен случайности – отнюдь не порождение слабости человеческого разума, это свойство окружающего мира. Объективный характер случайностей подтверждается научными открытиями. Таков, например, принцип неопределённости Гейзенберга – важнейший закон микромира, по которому в принципе невозможно в каждый момент времени установить местоположение электрона – оно случайно… Значение случайностей в мире огромно. Путём случайных мутаций идёт естественный отбор в природе. Да и человек, по выражению Станислава Лема, есть «дитя матери-природы и отца-случая». Существует даже специальный раздел математики – теория вероятностей, изучающая закономерности случайных явлений.

Читайте так же:  Снимает ли соль порчу

Итак, в развитии любого процесса имеются три части: закономерная, вероятная и случайная. Понимание характера случайностей, их связей с закономерностью и вероятностью – важнейшая теоретическая проблема предвидения. В результате этого взаимодействия любой прогноз оказывается не строго детерминированным, он должен предлагать варианты решения.

Но если сам прогноз начинается со слова «если», то возможна…

Существует как минимум две гипотезы на этот счёт. По одной из них, каждому человеку запрограммировано не «несколько будущих», а скорее несколько его вариаций на одну тему. Человек волен лишь выбрать тот или другой вариант в диапазоне предначертанного. Такой выбор может быть сделан сознательно, когда человек следует указаниям примет, или случайно, когда человек не подозревает, что от его малозначительного, на первый взгляд, поступка или слова может зависеть что-то в его судьбе. По другому варианту, «программы будущего» одного человека сильно отличаются друг от друга.

Но вот «программа будущего» выбрана. А что происходит с остальными – нереализованными программами? Существует мнение, что они не исчезают бесследно, а живут параллельно, вплетаясь в выбранную «программу» новыми случайностями. Эти нереализованные «программы» присутствуют в судьбе человека незримо, но – лишь для сознания. Подсознание же учитывает все нереализованные сценарии.

С многовариантностью будущего, возможно, связан и ещё один любопытный феномен. Известно, что у некоторых людей намерения и планы осуществляются чаще, чем у других. Это можно объяснить подсознательной формой предзнания, предчувствием событий, которые существуют в будущем. Но если будущее многопрограммно и каждая программа посылает человеку в настоящее свой сигнал, то эти сигналы могут достигать своей цели не одновременно. Не с этим ли связаны неожиданные, порой кажущиеся нелогичными, поступки, изменения планов, замыслов, желаний.

Известный исследователь Джон Лилли в книге «Человеческий биокомпьютер» пишет: «Все люди, достигшие зрелого возраста, на сегодняшний день не что иное, как запрограммированные биокомпьютеры. Никто из нас не может этого избежать. Однако, несмотря на существование огромного числа различных программ, большинство из нас располагает весьма ограниченным набором из них».

  • Можно ли запрограммировать будущее

Если можно предсказать судьбу, или её варианты, родившемуся младенцу, то нельзя ли спланировать рождение ребёнка так, чтобы заранее заложить в него ту программу, которой он будет следовать в своей жизни и которая, в конечно итоге, приведёт его к цели, намеченной для него родителями?

Ответим сразу: если бы это было осуществимо, то на свет рождались бы исключительно президенты, полководцы, удачливые предприниматели и прочие представители так называемой элиты. Окружающий мир с его многовариантностью будущего и феноменом случайности позаботился о том, чтобы этого не произошло. В этом заключена великая мудрость.

Тем не менее, поставленный в начале вопрос – не праздный.

В 1950 году исследователь М. Гоглин из Страсбурга задался целью выяснить, зависит ли от даты рождения будущее человека. Отобрав 576 членов Французской медицинской академии, он обнаружил, что почти все они родились, когда Марс и Сатурн восходили или находились в фазе кульминации. В результате статистической обработки 27 000 дат рождения Гоглин установил следующую закономерность: врачи рождаются преимущественно, когда Марс и Сатурн находятся над горизонтом, тогда как музыканты, артисты и художники в это время появляются на свет редко; военные и политики чаще всего рождаются под влиянием Марса и Юпитера; выдающиеся учёные – на восходе Марса, Юпитера или Сатурна; ни один известный французский писатель не родился при восходе Сатурна. Выходит, как считает Гоглин, будущее ребёнка зависит не только от воспитания, среды и генетической предрасположенности, но и от расположения планет в момент рождения.

Итак, кто прочит своему ребёнку карьеру политика, должны родить его при восходе Марса или Юпитера; те же, кто хочет видеть своё дитя врачом, должен позаботиться, чтобы он родился под влиянием Марса или Сатурна. Но как это рассчитать.

Обычно гороскопы составляются на момент рождения ребёнка. Однако известны и другие прецеденты. Когда императору Октавиану Августу (27 г. до н. э. – 14 г. н. э.) удалось вывести Рим из полосы гражданских войн, он приказал отчеканить серебряную монету со своим знаком Зодиака – Козерогом. Козерог – знак декабря-января, а Август родился в сентябре. Значит, гороскоп был составлен на время его зачатия. Быть может, момент зачатия для будущей судьбы не менее важен, чем момент рождения?

Статистика на этот счёт отсутствует.

Можно ли «программировать» или «корректировать» своё будущее, воздействуя, например, через подсознание на действительность? Иначе говоря, может ли волевой импульс воздействовать на реальность? Эксперименты показали: да, может. Так, в опытах по случайному выпадению игральной кости обнаружилось, что отдельные испытуемые усилием воли способны воздействовать на характер её падения. Им удавалось делать так, что одна из сторон выпадала значительно чаще, чем это следовало из статистических расчётов.

Экспериментально была выявлена также возможность воздействия волевых импульсов даже на субатомные процессы. Известный физик П. Дэвис («Суперсила», М., 1989) пишет, что мысль человека в экспериментах с элементарными частицами воздействует на их поведение: обычно оказывается, что задуманное правое или левое направление вращения электрона – спин, как правило, совпадает с реальным его направлением. Не только электрон, но и другие частицы, входящие в состав ядер атомов живого организма, могут легко ориентироваться во внешнем магнитном поле, обладая способностью реагировать на него, в том числе и на мысль человека.

Итак, волевое, вербальное воздействие на будущее возможно. Именно таково, очевидно, воздействие пророчеств и предсказаний. Механизм этого воздействия можно представить в следующем виде. Предсказатель творит в своём сознании и в сознании других людей некую картину, как бы закладывает в подсознание программу. Люди начинают действовать в соответствии с ней, да и сама картина начинает воздействовать на реальность повседневного мира. Реальность начинает меняться, подстраиваясь под программу. Происходит некий взаимообразный процесс, толчком к которому послужили слова пророка.

Великих пророков – людей, умеющих проникать в будущее, считывать идущую оттуда информацию – во все времена было немного. Однако не было таких времён, когда люди не обращались бы к гадалкам. Пустая трата времени? Самоуспокоение? Дань моде?

Видео (кликните для воспроизведения).

Настоящая гадалка редко даст точный ответ на вопрос, что ждёт человека в будущем. Обычно она предсказывает с той или иной степенью вероятности. Главная же задача индивидуального прогнозирования состоит в том, чтобы раскрыть характер, личность человека, помочь ему «понять самого себя», определить и оценить свои возможности и, опираясь на это знание, стремиться к достижению поставленной цели.

Теория предсказаний
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here